¿Deben continuar los Premios ESLAND? Los streamers nominados opinan

TheGrefg tiene una gran papeleta que solucionar. Sus Premios ESLAND están en peligro este año por la renuncia de los grandes creadores a estar nominados. El creador de contenido se encuentra en conversaciones con su equipo para valorar todos los puntos de vista.

Aunque hay declaraciones recientes, todo se originó en la gala de México, celebrada en enero de este año. El sistema de votación fue puesto en duda por una gran mayoría. No gustó que la comunidad tuviera tanto peso y que el jurado fueran los propios streamers. También incomodó cómo se seleccionó al jurado: Grefg publicó el listado de seleccionados sin consultaros previamente.

Nombres como los de Auronplay o Ibai fueron críticos con el sistema elegido. Mantuvieron entre ellos un pequeño rifirrafe que no pasó a mayores, aunque los seguidores de cada uno de ellos fueron los que más se pronunciaron al respecto.

No fueron los únicos. Xokas y Vegetta también dieron su opinión. Polispol, además, escribió un hilo de Twitter donde dio varias ideas para próximas ediciones de los ESLAND.

¿Se repartirán nuevos premios el próximo mes de enero? Solo Grefg lo sabe con seguridad, pero el revés lo ha recibido en los últimos días. Auron repitió en público que no quería ser nominado. Spreen también se bajó del carro. A estas dos ausencias, como nominados, hay que añadir a Ibai, que ya dijo que no quería saber nada, ni siquiera como asistente o jurado. De aquí a que llegue la gala, el vasco puede cambiar de opinión, pero parece que no está muy interesado en ello.

Dadas las circunstancias, en Movistar eSports hemos querido pulsar la opinión de algunos de los nominados de años anteriores para conocer si siguen interesados en los premios o si también se bajan del carro.

El primero de todos es Suja. No solo fue nominado el año pasado a mejor caster, sino que además presentó la alfombra roja. Una voz totalmente autorizada para opinar del evento. Al margen de su amistad con Grefg, no tiene pelos en la lengua al opinar sobre todo lo generado por y contra los premios.

"Considero que la única entrega de premios medianamente seria que hay en la comunidad, a pesar de que han pasado por dos años con unas circunstancias muy particulares y con ciertos criterios de votación algo dudosos, es un formato y un modelo que habría que mantener", afirma sin dudar un segundo.

"Las principales cabezas visibles de este mundillo deberían hacer el esfuerzo de ponerse de acuerdo para sumar", comenta. "Me parece bastante irresponsable retirarte de algo así, aunque lo entiendo. Lo dice alguien al que el año pasado le robaron un premio, pero aun así este año no dudaría en participar o formar pare de la forma que sea".

"Creo que proyectos así hay que mantenerlos a largo plazo. Se llamen Velada de Ibai, se llamen ESLAND o se como se llame cualquier evento que mañana haga Spreen o Auronplay si es que se quiere juntar de alguna forma a todas las comunidades. Creo que es bonito", continúa Suja.

"Evidentemente, también aquí hay mucha gente buscando aprovechar ese día como beneficio, pero esto al 100% seguro que a la larga esto será algo positivo más que negativo. Aunque repito: entiendo las sensaciones tanto de Auron como de Spreen, o cualquier que se haya manifestado por la toxicidad que se genera durante estos meses. Las comunidades están un poquito traviesas", finaliza.

Anuj, unos de los candidatos del año pasado a mejor cobertura informativa, también nos ha contado su punto de vista, algo más crítico con la creación del streamer murciano. "Creo que cualquier premio genera toxicidad porque inevitablemente estas comparando diferentes trabajos", explica. "Sin embargo, la forma en la que los ESLAND han sido enfocados por parte de Grefg puede agrandar ese efecto al implicar más a la comunidad de lo necesario y a veces aprovechar los conflictos para promocionar el evento".

Otro de los que se han querido pronunciar de los ESLAND ha sido Jordi Wild, uno de los nombres más destacados del evento. No en vano ha conseguido llevarse dos consecutivamente a mejor podcast. "Entiendo perfectamente que algunos streamers no quieran participar porque el año pasado fue tal la explosión de hate y conflictos que se generó, que es más sencillo simplemente pasar del tema y seguir trabajando", argumenta.

"En nuestro mundillo, y en general en las redes, hay mucho seguidor infantil y demasiada toxicidad, y es complicado que no se generen problemas cuando se tiene que decidir 'el mejor' de algo", continúa. "Unos premios tendrían que ser una celebración de nuestros méritos, remando todos en la misma dirección y compitiendo sanamente, y el año pasado no sucedió esto. Yo por mi parte, si acabo estando nominado a algo, sí que participaré, porque tengo una mentalidad de que me da igual bastante el ruido mediático, voy a la mía y le doy poca importancia a lo que se diga. También es cierto que en mis categorías hay mucho menos conflictos. Aun con todo, si varios de los streamers más grandes se bajan del barco, no sé si tendría demasiada lógica celebrar este año los premios. No me gustaría estar en la piel de TheGrefg ahora mismo".

Por último, una de las categorías estrella de las dos primeras ediciones, el IRL, no podía faltar dando su opinión. Para ello hemos contactado con Jony, conocido como Viviendo en la calle. En su opinión, los grandes no van a asistir "porque no les aporta nada positivo".

Jony también pone sobre la mesa que el principal problema es la negatividad y luchas que generan los premios. También señala el problema a la hora de seleccionar a las personas encargadas de escoger a los ganadores. "No hay unos jueces que sean viejas glorias de YouTube, con un criterio de decir exactamente qué es lo que se valora. No solo las votaciones de los más conocidos, sino que se valore la calidad, la constancia y los números".

"O hacen algo para mejorar eso o no va a tener ninguna validez a título personal. No hay unas reglas prestablecidas para el concurso", comenta. "Luego están los fandoms. Los seguidores van de canal en canal, peleándose, insultando a los seguidores de otro y se montan líos en Twitter o Reddit. A ningún creador le apetece tener eso detrás".

Explica también el problema que puede generar a la hora de conseguir publicidad o trabajar con firmas comerciales: "También trabajas con marcas, se mezcla mucho y no mola. Creo que habrá gente que diga 'esto no me compensa'".

Por último nos deja una bomba a punto de estallar: "Sé de creadores medianos y grandes de IRL que me han dicho en privado que no se quieren presentar o que no quieren ir porque no les aporta nada positivo en su vida".